轉讓鋪面“甩鍋”未成反被告法院:退還轉讓費

時間：2023-02-02 01:37:29來源：food欄目：餐飲美食新聞閱讀：

“旺鋪轉讓”“可做餐飲”......現(xiàn)如今，大街上隨處可見鋪面出租或轉讓的廣告，但想要租到一間稱心如意的店鋪卻并非易事，昆山的老趙就碰上了租賃糾紛，還將轉讓人老楊告上了昆山市人民法院，這是怎么一回事呢?今天(12月16日)，昆山市人民法院就公布了他們審理的這樣一起案例。

老趙打算在昆山開一家早餐店，在尋找店鋪時，老楊提出自己正好有一位于某華小區(qū)內(nèi)的餐飲店鋪可轉讓，老趙看過后決定租下來，便將店面轉讓費73000元付給了老楊，然后在店鋪里賣起了早餐。然而兩個月后，老趙接到了昆山市市場監(jiān)督管理局的改正通知書，被告知小區(qū)店鋪禁止從事餐飲服務，不能辦理相關營業(yè)執(zhí)照和經(jīng)營許可，老趙應立即改正，停止無證無照的經(jīng)營行為。老趙又來到所在社區(qū)了解情況，得知從2018年起，社區(qū)就在進行“331”專項整治宣講，有關部門對違法經(jīng)營行為也在不斷要求整改和進行處罰。覺得被“忽悠”了的老趙找老楊退還轉讓費但被拒絕，于是將老楊告上法庭。

法院經(jīng)審理查明，2021年3月，原告老趙分別與被告老楊和房屋產(chǎn)權人駱某簽訂合同，與老楊簽訂的合同中約定租期為2021年3月29日至7月2日，租金及房屋裝修、空調等設施轉讓費共計73000元;與駱某簽訂的合同中約定租期為2021年7月3日至2024年7月2日，租金36000元/年，用于餐飲經(jīng)營。同年5月21日，原告老趙因在涉案房屋內(nèi)未取得許可擅自從事餐飲服務，被昆山市市場監(jiān)督管理局要求立即停止無證無照經(jīng)營行為，后被扣押相關設施。

法院認為，原被告之間既成立房屋租賃合同關系又成立商鋪轉讓合同關系。根據(jù)原告老趙提供的證據(jù)，原被告曾在涉案房屋內(nèi)討論關于后續(xù)做餐飲的事項，原告老趙打算在店鋪內(nèi)繼續(xù)從事餐飲經(jīng)營是被告老楊預先知曉的，被告向原告收取轉讓費，轉讓的不僅包括涉案房屋內(nèi)的裝修、設施，還包括房屋無形的商業(yè)價值、潛在顧客群體等。此外根據(jù)原告提供的昆山市不動產(chǎn)中心于2021年7月30日開具的查詢記錄顯示，被告老楊向原告老趙交付的涉案房屋為住宅，原告無法辦理從事餐飲行業(yè)所需要的證件，故無法繼續(xù)進行餐飲經(jīng)營，合同目的無法實現(xiàn)。

最終法院判定原被告間的轉讓合同解除。原告老趙預期從事餐飲經(jīng)營至2024年7月2日，其實際從事餐飲經(jīng)營時間為2021年3月29日至5月21日(共計54日)，后于2021年9月初搬離涉案房屋。被告老楊有權收取全部租金8679元，按比例收取轉讓費2916元，應向原告返還轉讓費61405元。

法官提醒，餐飲行業(yè)對于房屋的排煙管道、防火設施等都有特殊需求，提供餐飲服務的個人或單位，應具備《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》。居民小區(qū)屬于住宅性質，并不具備開設餐館的條件，否則將會帶來較大的安全隱患。廣大食品經(jīng)營者必須做到有證經(jīng)營、規(guī)范操作，確保食品安全;消費者在外用餐或購買食品時，應選擇證照齊全的餐飲店，以保障自身合法權益。

(《零距離》記者/孫艷編輯/趙夢琰)

聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

冷鏈服務業(yè)務聯(lián)系電話：19937817614