九旬老人被魚刺卡喉身亡,提供飲食的老年公寓應(yīng)該擔(dān)責(zé)嗎?法院這樣判1
九旬老人在老年公寓食用帶魚后,
因魚刺卡喉身亡。
老年公寓應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎?
來看日前宿遷市宿豫區(qū)人民法院
發(fā)布的這起案例。
案件回顧
家人將九旬的任奶奶送至某老年公寓,入住時填寫的登記表顯示服務(wù)等級為自理。在任奶奶入住期間,老年公寓提供的主要服務(wù)為每天提供三頓飯、送水及打掃衛(wèi)生。
某日中午,任奶奶在食堂內(nèi)就餐時,誤將帶魚當(dāng)作豆腐食用,被魚刺卡住了喉嚨。任奶奶家人帶其輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療,但最終醫(yī)治無效,不幸去世。
△帶魚,資料圖
事后經(jīng)確認(rèn),送餐人員在給任奶奶送餐時并未明確告知菜品名稱,亦未曾提示有魚刺卡喉的風(fēng)險。
任奶奶去世后,其子女以老年公寓未盡到照顧義務(wù)為由向法院提起訴訟,要求老年公寓賠償損失。
老年公寓辯稱已盡到合同約定的照顧義務(wù),不存在過錯,事發(fā)后亦盡到了救助義務(wù)并及時通知親屬,因此,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院審理
宿遷市宿豫區(qū)人民法院認(rèn)為,老年公寓作為專門從事為老年人提供生活照護(hù)的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu),應(yīng)根據(jù)老年人的年齡、身體健康狀況提供與之相適應(yīng)的飲食、生活照護(hù)。
△資料圖
老年公寓未考慮到任奶奶的年齡及身體情況,向任奶奶提供帶魚食用且未對帶魚進(jìn)行剔除魚刺處理,亦未明確告知其食用的菜品為帶魚并提醒其注意,應(yīng)當(dāng)對任奶奶死亡產(chǎn)生的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
同時考慮到任奶奶自身年事已高,存在一定的基礎(chǔ)性疾病以及本案的具體治療情況等情形,酌情確定老年公寓對任奶奶去世產(chǎn)生的損失僅承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
老年公寓不服,提起上訴,二審判決駁回上訴,維持原判。
法官說法
《養(yǎng)老機構(gòu)管理辦法》第十八條第一、三款規(guī)定:“養(yǎng)老機構(gòu)應(yīng)當(dāng)為老年人提供飲食、起居、清潔、衛(wèi)生等生活照料服務(wù)。”“養(yǎng)老機構(gòu)提供的飲食應(yīng)當(dāng)符合食品安全要求、適宜老年人食用、有利于老年人營養(yǎng)平衡、符合民族風(fēng)俗習(xí)慣?!?/p>
養(yǎng)老機構(gòu)的工作人員因照護(hù)不當(dāng)造成老年人傷亡等損害結(jié)果發(fā)生的,應(yīng)認(rèn)定養(yǎng)老機構(gòu)存在過錯,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的比例應(yīng)綜合考慮老人身體狀況、養(yǎng)老機構(gòu)工作人員在侵權(quán)行為發(fā)生時是否積極履行救助措施和通知義務(wù)以及家屬決定對受害人采取的何種醫(yī)療救助措施等因素綜合確定。
江蘇公共·新聞頻道江蘇廣電融媒體新聞中心記者|許宸通訊員|劉路路 王麗娜 編輯|圓圓?江蘇新聞
冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話:19937817614
華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍W⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè),已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺。
標(biāo)簽: